type="0" 
美國拍攝的英國“宮鬥劇”——《都鐸王朝》劇照。這是一部折射英國歷史變革的歷史巨制。
type="0" 
《都鐸王朝》講述國王的愛情，但並非隻是愛情。
type="0" 
《都鐸王朝》也有性與權謀，但僅是點綴。
type="0" 
美國新歷史劇《波吉亞傢族》同樣是一部反映變革時代的歷史劇。
最近，歷史劇，宮鬥劇成為中國電視銀屏的熱點，也引發諸多爭議。實際上，在歐美，歷史題材經常為各大電視公司青睞，並成為熱播劇集，美國拍攝的英國歷史劇《都鐸王朝》便是其中的代表作之一。《都鐸王朝》以宮廷為背景展開，講述瞭英國國王亨利八世的愛情與政治，其中不乏權力與陰謀的描寫。不過，這部大制作的歷史劇，權力與陰謀隻是點綴，宮廷風雲背後的歷史變革，才是整部劇集的精華所在。
大時代背景下講歷史
“都鐸王朝時代是最被世人熟知的英國歷史，這是一個黃金年代。”《紐約時報》曾如此評價《都鐸王朝》劇集的歷史背景。
都鐸王朝是1485年-1603年間統治英格蘭王國及其屬土的王朝。歷時118年，共經歷瞭五代君主。始於亨利七世1485年入主英格蘭、威爾士和愛爾蘭，結束於1603年伊麗莎白一世的去世。雖然歷時不長，但都鐸王朝處於英國從封建社會向資本主義社會轉型這樣一個關鍵時代，因而其實施的各項政策也極具時代特色．
《都鐸王朝》劇集則主要講述年輕的國王亨利八世的人生和愛情，涉及其在位(1509-1547)近四十年中的早期統治。重點講述瞭他的愛情生活，以及統治期間最著名的一些政治關系。《都鐸王朝》2007年開播，一直播出至2010年，盡管時間漫長，但其僅播出瞭38集， 每一集大約耗資400萬美元，可謂集集皆精品。
歷史劇多“史詩巨制”
美國喬治城大學教授萊尼漢以研究都鐸王朝歷史而著名。他對媒體說，都鐸王朝至今仍讓大西洋兩岸的人們為之癡迷，特別是伊麗莎白一世和其父親亨利八世。過去幾年間，多部描述這段歷史的文學影視作品問世，其中以美國HBO電視臺出品的《伊麗莎白一世》和Showtime公司打造的《都鐸王朝》最為著名。
如《都鐸王朝》等，英美歷史劇多喜歡選擇變革時期人物和歷史事件作為主題，而這也符合歐美觀眾對歷史劇的消費觀念。分析人士認為，相比其他類型劇集，歷史劇成本昂貴，且劇本要求高，在虛構與尊重歷史間稍有平衡不慎，便會制造收視毒藥，因此每年電視公司並不會推出很多歷史題材的劇集。統計顯示，近十年來，連續投資拍攝歷史劇的電視公司可謂屈指可數，分別為美國的HBO和Showtime兩傢公司，以及英國的BBC和ITV公司等。這些公司一旦選擇歷史題材，便將其打造成為史詩巨制。
宮鬥背後是改革和進步
邁克爾·赫斯特是《都鐸王朝》的編劇，他曾創作過多部大型歷史題材電視劇與電影。在談及這部電視劇的創作時，赫斯特透露，曾有人勸他把這部電視劇寫成“肥皂劇”，但遭赫斯特嚴辭拒絕，“一傢公司制作人把我約去小酒館談劇本，他讓我把都鐸王朝寫成類似《白宮西廂》的肥皂劇，我對此一笑拒之。”
赫斯特認為，沒有“肥皂元素”並不意味著劇集將枯燥無味。《紐約時報》評論稱，這部劇集擁有一切吸引眼球的元素——性、暴力、陰謀，在此之外還融入瞭現代時尚元素，華麗的服飾令人賞心悅目，特別是男主角一改亨利八世滿身贅肉的形象，代之以喬納森·梅耶斯這樣的美男。
權力和身份，是封建時代的核心價值觀，《都鐸王朝》也並未回避這一點。在保留史詩感的同時，該劇也將權力鬥爭作為一個賣點，赫斯特也認為，“人們總是被握有權勢的人所吸引”。
但是，在《都鐸王朝》中，陰謀與權鬥隻是點綴，該劇最終希望反映的是一個時代的變遷。編劇用亨利八世6位王後的權力鬥爭，以及權臣之間互相傾軋作為全劇主線，但其精髓卻是權鬥背後，亨利八世對英國教會做出的大刀闊斧改革，包括脫離羅馬教皇的控制，清除阻礙改革的國內保守勢力等。亨利八世後宮的爭鬥也反映瞭英國新教與天主教鬥爭的歷史，其中情節更不乏折射出英國現代政治制度的根基，例如亨利八世每一次更換皇後，都必須要得到教會以及法庭的認可。亨利無權休妻、也無權宣佈自己的婚姻合法。
去年開播的美國新歷史劇《波吉亞傢族》也采用瞭權力鬥爭作為賣點，這部劇集的主題是意大利第一黑手黨傢族沉浮史，主要講述波吉亞傢族領袖羅德裡戈如何玩弄權術與陰謀成為教皇的歷程。但是，編劇並未采用直線條描述這場權力鬥爭，而是更多在劇集中展示瞭意大利文藝復興時代的社會變遷，包括去教會化，民族國傢的萌芽以及人性藝術的復興。劇中用大量筆墨描寫瞭那個時代改革者的代表——羅德裡戈教皇之子愷撒。此人正是馬基雅維利名著《君主論》的原型人物：一方面不擇手段鏟除異己，另一方面也推動瞭意大利統一和文藝復興。
■ 聲音
別讓青少年相信假歷史
英美歷史劇在融入新元素的同時，力爭最大程度還原歷史，但仍面臨歷史學傢的批評。
《都鐸王朝》在英國上映後，便遭遇猛烈批判，歷史學者斯塔基認為，這部劇集完全按照美國觀眾口味打造，是對歷史的不尊重。另一名歷史學者特雷西·伯曼也認為，《都鐸王朝》將亨利八世時代的社會環境“扭曲成”充斥著陰謀醜聞和背叛。
對於學術界的批判，邁克爾·赫斯特認為，一些虛構情節無可厚非，“《都鐸王朝》85%的劇情是尊重歷史的，但這終歸是一部歷史題材劇而非教科書，你必須要取舍並突出一些事情。其實就歷史的真實性來說，歷史學傢們也眾說紛紜。”
但是，如果歷史劇過於偏重虛構，那可能影響觀眾、尤其是年輕人探求歷史真相的能力。普林斯頓大學歷史學博士傑裡米·斯特恩認為，要在一部劇集中將浩如煙海的歷史說清楚，這確實太困難，但如果為創造戲劇效果而犧牲基本歷史事實，那將得不償失。
“事實上，沒有任何虛構的故事能比真實歷史更精彩。如今，越來越多青少年喜歡看歷史劇，但他們卻對一些虛構的情節信以為真。”
新京報記者 王曉楓
